某单位负责建设一矿井工程项目。为加快开发矿产资源，建设单位在完成施工图设计和必要的施工准备后，采取邀请招标的形式进行招标。考虑到自身对矿产开发工作并不熟悉，该建设单位通过委托招标单位进行代理招标后，向某矿山施工单位发出了邀请书，并寄发了相关的招标材料。
矿井施工图设计表明，矿井的井筒以基岩为主，因此主、副、风井均采用单层混凝土井壁结构，井下主要巷道为锚喷支护，主要硐室为现浇混凝土支护。建设单位在招标文件中明确要求矿井施工工期为48个月。
受邀施工单位按时回复了投标邀请。投标文件按其自身施工经验编制了施工组织设计，立井井筒井壁和井下主要硐室均采用钢筋混凝土结构，且以此确定了投标文件相关项目的计价标准和项目总价。投标文件还根据井筒有两个含水层以及穿过与含水层有贯穿的断层、井筒涌水达到120m3／h的情况，将工作面注浆以及安装使用120m3／h排水能力的设备等项目内容的费用列入计费内容；同时，投标文件还以井筒有断层涌水为由，要求在项目总价的基础上增加5％的风险费。有关矿井施工工期，投标书中写明有两项，即井筒工期12个月，井下巷道工期38个月。
最终，评标委员会否决了该项投标，建设单位遭到相关部门的批评。
问题
1．招标单位的招标工作存在哪些错误的做法?应该怎样做?
2．施工单位提交的投标书内容有哪些不妥之处?
3．施工单位在确定井筒涌水问题价款时的做法，哪些是合理的?哪些是不合理的?