《民法典》规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。
表见代理除需符合代理的一般条件外，还需具备以下特别构成要件：
（1）须存在足以使相对人相信行为人具有代理权的事实或理由。这是构成表见代理的客观要件。它要求行为人与本人之间应存在某些事实上或法律上的联系，如行为人持有由本人发出的委任状、已加盖公章的空白合同书或者有显示本人向行为人授予代理权的通知函告等证明类文件。
（2）须本人存在过失。 其过失表现为本人表达了足以使相对人相信有授权意思的表示，或者实施了足以使相对人相信有授权意义的行为，发生了外表授权的事实；
（3）须相对人为善意。这是构成表见代理的主观要件。如果相对人明知行为人无代理权而仍与之实施民事行为，则相对人为主观恶意，不构成表见代理。
本题中由于企业的管理失误，甲持有已加盖公章的空白合同，基于多年的信任关系，导致供应商相信甲被授予了完全代理权。依据背景可知，符合上述表见代理具备的构成要件，即相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效，由被代理人承担法律后果。
A选项错，表见代理不需要进行追认。B选项错，代理行为有效。C选项错，应由被代理人承担。故本题D选项正确。