1.问题1
事件1中，评标委员会按投标人重新填写补报后的投标总价进行评标的做法不妥。
理由是：投标人C和E的报价漏项，即各有一处单价和合价均未填写是细微偏差，细微偏差不影响投标文件的有效性，不属于可以修正投标总价的情况。
【解析参考】：
规定：“细微偏差是指投标文件在实质上响应招标文件要求，但在个别地方存在漏项或者提供了不完整的技术信息和数据等情况，并且补正这些遗漏或者不完整不会对其他投标人造成不公平的结果。细微偏差不影响投标文件的有效性。评标委员会应当书面要求存在细微偏差的投标人在评标结束前予以补正。拒不补正的，在详细评审时可以对细微偏差作不利于该投标人的量化，量化标准应当在招标文件中规定。”
规定：“投标文件中有含义不明确的内容、明显文字或者计算错误，评标委员会认为需要投标人作出必要澄清、说明的，应当书面通知该投标人。投标人的澄清、说明应当釆用书面形式，并不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。评标委员会不得暗示或者诱导投标人作出澄清、说明，不得接受投标人主动提出的澄清、说明。'‘
规定：“评标委员会在对实质上响应招标文件要求的投标进行报价评估时，除招标文件另有约定外，应当按下述原则进行修正：
（一）用数字表示的数额与用文字表示的数额不一致时，以文字数额为准；
（二）单价与工程量的乘积与总价之间不一致时，以单价为准。若单价有明显的小数点错位，应以总价为准，并修改单价。
按前款规定调整后的报价经投标人确认后产生约束力。
投标文件中没有列入的价格和优惠条件在评标时不予考虑。”

2.问题2
事件2中，投标人B的做法妥当。
理由是：投标人在投标截止时间前应完成投标文件的传输递交，也可以补充、修改或者撤回投标文件。
【解析参考】：“投标人应当在投标截止时间前完成投标文件的传输递交，并可以补充、修改或者撤回投标文件。投标截止时间前未完成投标文件传输的，视为撤回投标文件。投标截止时间后送达的投标文件.电子招标投标交易平台应当拒收。
电子招标投标交易平台收到投标人送达的投标文件，应当即时向投标人发出确认回执通知，并妥善保存投标文件。在投标截止时间前，除投标人补充、修改或者撤回投标文件外，任何单位和个人不得解密、提取投标文件。”

3.问题3
事件3中，A投标人的做法不妥。
理由是：A投标人使用G投标人的电脑和造价软件来进行编制投标文件会被认定为串标行为，造成A、G投标人的投标被否决。
【解析参考】：
规定：“电子招标投标交易平台运营机构应当釆用可靠的身份识别、权限控制、加密、病毒防范等技术，防范非授权操作，保证交易平台的安全、稳定、可靠。”
规定：“电子招标投标交易平台运营机构应当采取有效措施，验证初始录入信息的真实性，并确保数据电文不被篡改、不遗漏和可追溯。”
《电子招标投标系统技术规范第1部分：交易平台技术规范》中规定：
资格预审申请文件/投标文件管理应满足以下要求：应具备在线或离线编辑和制作文件的功能，主要包括文件导入、文件内容编辑、工程量清单（如有）导入、版式文件转换、电子签章、文件生成、校验以及加密等功能。
投标文件数据项应包括标段（包）编号、投标人代码、投标报价、工期（交货期）、投标有效期、投标保证金形式、投标保证金金额、投标单位项目负责人、投标时间、附件等。资格预审申请文件数据项应包括标段（包）编号、申请人代码、投标资格条件、项目负责人、申请时间、附件等。
不同投标人的已标价工程量清单XML电子文档记录的计价软件加密锁序列号信息有一条及以上相同，或者记录的硬件信息中存在一条及以上的计算机网卡MAC地址（如有）、CPU序列号和硬盘序列号均相同的（招标控制价的XML格式文件或计价软件版成果文件发布之前的软硬件信息相同的除外），或者不同投标人的电子投标文件（已标价工程量清单XML电子文档除外）编制时的计算机硬件信息中存在一条及以上的计算机网卡MAC地址（如有）、CPU序列号和硬盘序列号均相同的，会被电子招标投标交易平台认定为异常行为，投标人的投标文件将被评标委员会否决。

4.问题4
事件4中，评标委员会的做法妥当。
理由是：因为投标人D、F的投标文件相关文档格式和文档内容高度相似，可以被评标委员会认定为串通投标行为，投标文件将被评标委员会否决。
【解析参考】：
规定：“电子招标投标交易平台运营机构应当采用可靠的身份识别、权限控制、加密、病毒防范等技术，防范非授权操作，保证交易平台的安全、稳定、可靠。”
规定：不同投标人的技术文件经电子招标投标交易平台查重分析，内容异常一致或者实质性相同的，会被电子招标投标交易平台认定为异常行为，投标人的投标文件将被评标委员会否决。